KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/4990 E., 2021/553 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Esas No
- 2017/4990
- Karar No
- 2021/553
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
Av. … , Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sakarya İli, Adapazarı İlçesi, Karaosman Mahallesi, … Sokak, … pafta, …ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … karar sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/4990, K. 2021/553, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama