KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/5617 E., 2020/11681 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
- Esas No
- 2017/5617
- Karar No
- 2020/11681
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
…Konut Yapı Kooperatiifi İnş. Eml. Turz. Otom. San.ve Pazarlama Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVALI
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : (DAVACILAR)
1- …2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıların hisseli maliki olduğu. İli, …İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin Seyhan Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. ve 19. maddeleri ile 2981/3290 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Seyhan Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının ve taşınmazlarına komşu … parsel sayılı taşınmaz için Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada;
nazım imar planına ilişkin kısmı bakımından davanın reddi, uygulama imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali, davacıların taşınmazlarına komşu olan 8 parsel sayılı taşınmaza verilen yapı ruhsatına ilişkin kısmı bakımından ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı …Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ….
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/5617, K. 2020/11681, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama