Danıştay 6. Daire E.2017/5674 K.2021/1107

İstemin özeti

... A.Ş.'nin (eski adı ... Ltd. Şti.) ortağı olan ve 10.04.2013 tarihinde de şirketteki hisselerini devrederek ortaklıktan ayrılan davacı tarafından, başka bir firmaya denetçi olabilmek için yaptığı başvuru sonrası "ortaklığından ayrılmış olduğu ... Ltd. Şti.'ye verilen kapatma cezası gerekçesiyle" 3011 yılına kadar denetçilik yapamayacağının sözlü olarak bildirilmesi üzerine söz konusu yasaklama cezasının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/05/2015 tarih ve E:2014/4908, K:2015/3410 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.