Danıştay 6. Daire E.2017/6840 K.2021/1466

II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … II- DAVACI …. VEKİLİ : Av. ….

İSTEMİN ÖZETİ

05.06.2009 tarihinde Gazi Osman Paşa Bulvarı üzerinde yer alan bir otele imar planına aykırı olarak kaldırımın bölünmesi suretiyle yol verilmesi sebebiyle araç çarpması sonucu bedensel zarara uğradığından bahisle oluştuğu iddia edilen 250.000,00 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/06/2016 tarih ve E:2015/692, K:2016/4552 sayılı bozma kararına uyularak;

davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 15.04.2013 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.