Danıştay 6. Daire E.2017/8318 K.2021/439

İstemin özeti

İstanbul İli, Kadıköy İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alana yönelik 27.01.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının, 23.06.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının, 03.11.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, 28.10.2015 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 28.10.2015 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden iptali, 27.01.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatı,

23.06.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatı ve 03.11.2014 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yönünden ise karar verilmesine yer olmadığı yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.