KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1072 E., 2021/12528 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/1072
- Karar No
- 2021/12528
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı-…
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ
Av. … - Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, … pafta, … ada, … ve … sayılı parselleri kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca … tarih ve … sayılı olur ile onaylanan "Bahçeşehir gölet alanı" ile "pazar alanına" ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planı değişikliklerinin iptali, davacı … bakımından davanın ehliyet yönünden reddi, davacı … yönünden feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurularının reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1072, K. 2021/12528, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama