Danıştay 6. Daire E.2018/1205 K.2021/442

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR)

1- ... … 5- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Yenimahalle İlçesi,.

Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Yenimahalle Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ve anılan kararın onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile dayanağı olan Yenimahalle Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilerek Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.