KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1212 E., 2021/6684 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas No
- 2018/1212
- Karar No
- 2021/6684
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Elektrik A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Çanakkale ili, Biga ilçesi, ... beldesi, ... Mahallesi, ... ve ... sayılı parsellerin “Enerji Santrali Kül Depolama Alanı” olarak belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planın değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/03/2014 tarih ve E:2013/5166, K:2014/1629 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1212, K. 2021/6684, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama