KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/1298 E., 2021/13316 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/1298
- Karar No
- 2021/13316
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Silivri ilçesi, … Mahallesi, …Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında yer alması nedeniyle plan onama sınırı dışında bırakılarak taşınmaza fonksiyon verilmemesi yönünden 10.12.2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Silivri Merkez Sahil Bölgesi Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2017 tarihli, E:2015/3239, K:2017/1078 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/1298, K. 2021/13316, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama