Danıştay 6. Daire E.2018/2125 K.2021/12843

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Arnavutköy ilçesi, ...

Mahallesi, ... mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 11/02/2013 onay tarihli 1/5000 ölçekli Arnavutköy ilçesi Hadımköy-Yeşilpınar Nazım İmar Planı ve 17/02/2014 onay tarihli 1/1000 ölçekli Hadımköy-Yeşilpınar Uygulama İmar Planı ile yapılan itirazlar sonucu 13/09/2014 onay tarihli 1/5000 ölçekli Hadımköy-Yeşilpınar Nazım Nazım İmar Planı ile 15/05/2015 onay tarihli Hadımköy-Yeşilpınar Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.