KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2730 E., 2022/2640 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Esas No
- 2018/2730
- Karar No
- 2022/2640
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı-ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ….
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 3- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Menderes İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, …,. Mahallesi sahilindeki parselasyon işlemi ile kamuya terki yapılan işgalli alanların kamuya terklerinin sağlanabilmesinin uygun olduğuna, işlemlerin takibi için. Müdürlüğü ile.
Müdürlüğüne havalesine ilişkin Menderes Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile işgalli olarak kullanılan bölümlerdeki eklentilerin kaldırılarak mülkiyet sınırına uygun hale getirilmesi gerektiği, aksi takdirde belediyece kaldırılacağı ve masrafların %20 fazlası ile tahsil edileceğine dair Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin, bu işlemlerin dayanağı parselasyon işlemi ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 18/02/1988 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın dava konusu imar planları yönünden reddi, parselasyon işlemi yönünden süre aşımı yönünden reddi,
dava konusu diğer işlemlerin ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, idare mahkemesi kararının iptale yönelik kısmının kaldırılarak bu kısım yönünden davanın reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2730, K. 2022/2640, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama