KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3080 E., 2022/2214 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/3080
- Karar No
- 2022/2214
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana ili, Çukurova ilçesi, … Mah. … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının ve bu plana karşı yapılan itirazın reddine ilişkin …. tarih ve … sayılı Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/05/2016 tarih ve E:2014/7049, K:2016/3392 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/3080, K. 2022/2214, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama