KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/343 E., 2022/5067 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas No
- 2018/343
- Karar No
- 2022/5067
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- … Valiliği
- Diğer (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van İli, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik plan değişikliği talebinin kabul edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2017 tarihli K:2017/153, K:2017/419 sayılı bozma karına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/343, K. 2022/5067, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama