KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3869 E., 2022/6113 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas No
- 2018/3869
- Karar No
- 2022/6113
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası … Şubesi
- Vekili
- Av. …
- Davacı yanında müdahil
- … Odası
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … pafta, … ada, … (yeni …) parsel sayılı taşınmaza yönelik … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen ve 16/05/2010 tarihinde onaylanan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20.05.2014 tarihli, E:2012/7263, K:2014/3905 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI VE DAVALI YANINDA MÜDAHİLİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan temyiz konu Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/3869, K. 2022/6113, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama