KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4079 E., 2021/14649 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/4079
- Karar No
- 2021/14649
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Davacı yanında müdahil
- … Defterdarlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Samsun ili, İlkadım, … ve … ilçelerinde … ve … sayılı paftaların bulunduğu alanda 2017 İşitme Engelliler Olimpiyatlarına ilişkin kullanımların oluşturulmasına yönelik ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planına ve anılan planın açıklama raporuna yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVACI YANINDA MÜDAHİLİN SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4079, K. 2021/14649, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama