KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4137 E., 2021/12145 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/4137
- Karar No
- 2021/12145
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana İli, Sarıçam İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile tarla vasfına dönüştürüldüğü ileri sürülerek taşınmazın tekrar arsa vasfına dönüştürülmesi (imar planı değişikliği) istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile Adana Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile yapılan Sarıçam 1. Etap 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun nazım imar planına ilişkin kısmı bakımından gerekçeli reddine, imar planı değişikliği istemi bakımından ise kabulü ile dava konusu işlemin iptaline dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4137, K. 2021/12145, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama