Danıştay 6. Daire E.2018/4440 K.2022/3239

İstemin özeti

Sakarya İli, Karasu İlçesi, ...Mevkii, ...ada, ...parsel, ...ada, ...parsel, ...ada, ...parsel, ...ada, ...parsel, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave uygulama imar planlarının kabulüne ilişkin Karasu Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/11/2016 tarih ve E:2013/4033, K:2016/6727 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.