Danıştay 6. Daire E.2018/4442 K.2021/13147

İstemin özeti

İstanbul İli, Tuzla ilçesi, …Mahallesi, …ada, …sayılı davacıya ait parselin kullanım amacını yol olarak belirleyen 19/03/2013 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Orhanlı Sanayi Bölgesi Uygulama İmar Planının yarattığı mağduriyetin giderilmesi amacıyla idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin Tuzla Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/02/2015 tarih ve E:2014/3393, K:2015/1031 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Tuzla Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.