Danıştay 6. Daire E.2018/4643 K.2021/6389

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

1-(DAVALI) …Belediye Başkanlığı 2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Özel Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … 3- (DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ

Adana İli, Çukurova İlçesi,.

Mahallesi, … ada … ve …sayılı parseller ile … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Çukurova Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ve …ada (eski …) … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının, 31/10/2007 tarihli umumi tadilat ruhsatının ve … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali, yapı ruhsatı, yapı tadilat ruhsatı ve yapı kullanma izni yönünden davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun parselasyon işlemi yönünden reddi, yapı ruhsatı, yapı tadilat ruhsatı ve yapı kullanma izni yönünden davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'INDÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.