KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4645 E., 2021/10116 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/4645
- Karar No
- 2021/10116
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin "park ve dinleme alanı" olarak belirlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile "imar hakkı transferine" ilişkin 23, 24, 25 ve 26 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/06/2017 tarih ve E:2015/10821, K:2017/5114 sayılı bozma kararına uyularak, plan notları yönünden dava konusu işlemin iptali, taşınmaza getirilen kullanım kararı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4645, K. 2021/10116, 24 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama