Danıştay 6. Daire E.2018/5038 K.2021/5233

2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Gaziantep ili, Şehitkamil İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 23/2/1993 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile … tarih ve … sayılı Şehitkamil Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine onay verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ve 22/11/2006 tarihli yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptaline ilişkin işlemin ve binanın yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Şehitkamil Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada,

yıkıma ilişkin … tarih ve … sayılı Şehitkamil Belediye Encümeni kararı yönünden davanın incelenmeksizin reddi, 23/02/1993 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, … tarih ve … sayılı Şehitkamil Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine onay verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ve 22/11/2006 tarihli yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptaline ilişkin işlem yönünden davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Altıncı Dairesinin E:2011/7256, K:2014/3859 sayılı kararı ile onandığı,

davacının kararın düzeltilmesi istemi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 21/03/2017 tarihli, ve E:2014/8330, K:2017/1928 sayılı kararı ile … tarihli, … sayılı Şehitkamil Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine onay verilmemesine ilişkin … tarihli, … sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi kararı yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 23/12/1993 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 22/11/2006 tarihli yapı ruhsatı ile … tarihli, … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptaline ve binanın yıkımına ilişkin … tarihli,

… sayılı Şehitkamil Belediye Encümeni kararı yönünden davanın reddine ilişkin Mahkeme kararının bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.