Danıştay 6. Daire E.2018/5268 K.2022/5074

İstemin özeti

Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, 1/1000 ölçekli uygulama imar plan not notlarının, kamu kullanım ve kentsel sosyal altyapı alanları başlığı altında yer alan kısmındaki.

"Kamu kullanım ve kentsel sosyal altyapı alanlarında (yalnızca resmi kamu yatırımları için olmak üzere) emsal ve yapı yüksekliği belirtilmemiş ise en fazla olmak üzere emsal :1,5, yapı yüksekliği için jeolojik etütlere bağlı olarak, imar planında komşu parsellere önerilen ekseri yapı yüksekliği dikkate alınarak belirlenir, çekme mesafeleri içinde taban alanında %40 ve blok boyu şartı aranmaz.

İnşaat alanının %10 unu geçmemek koşulu ile lojman yapılabilir" hükmünün, "yalnızca resmi kamu yatırımları için olmak üzere" ibaresine karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Ortahisar Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının uygun olmadığına dair Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.