KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5310 E., 2022/1972 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/5310
- Karar No
- 2022/1972
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Tic. ve San. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 08.08.2010 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Gürpınar Nazım İmar Planındaki "konut alanı" fonksiyonunun "akaryakıt ve servis istasyonu alanı" olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve …. sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/5310, K. 2022/1972, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama