Danıştay 6. Daire E.2018/598 K.2020/13191

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "fuar alanı" olarak belirlenmesine ilişkin, 22/08/2011 onay tarihli 1/25.000 ölçekli Tekirdağ İli çevre düzeni planının, 6360 sayılı Kanunla mülga Veliköy Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve Çerkezköy Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce düzenlenen ... tarihli, ... sayılı imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, çevre düzeni planına ilişkin kısmına yönelik istinaf talebinin reddine, nazım imar planı ve imar durumu işlemine yönelik kısmı yönünden ise istinaf takebinin kabulü ile kararın anılan kısımlar yönünden kaldırılarak sözü edilen dava konusu işlemlerin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.