Danıştay 6. Daire E.2018/6293 K.2021/12677

İstemin özeti

İstanbul ili, Eyüp ilçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı ve davacıların murisi adına düzenlenmiş olan tapu tahsis belgesini haiz gecekondunun bulunduğu taşınmazın, 1/5000 ölçekli Eyüp Revizyon Nazım İmar Planında "açık ve yeşil alan" olan fonksiyonundan çıkarılarak konut alanına alınması ve 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun'dan kaynaklanan hak sahipliğinin (tapu tahsis belgesinin) bu alan için tapuya çevrilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Emlak Yönetimi Daire Başkanlığı Mesken

Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin taşınmazın park alanından çıkarılarak konut alanına alınması isteminin reddine ilişkin kısmı yönünden iptali, davanın tapu tahsis belgesinin anılan taşınmaz için tapuya çevrilmesi isteminin reddine yönelik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.