KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/6518 E., 2021/8738 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/6518
- Karar No
- 2021/8738
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediyesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Vakfı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Derneği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, ... ada, ..., ... , ... , ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 3194 sayılı İmar Kanununun 15 ve 16. maddeleri uyarınca tevhit edilerek v ada, ... sayılı parsel haline getirilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/05/2015 tarihli, E:2014/9321, K:2015/2974 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/6518, K. 2021/8738, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama