KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/665 E., 2022/1170 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/665
- Karar No
- 2022/1170
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, Bursa-Ankara Devlet Karayoluna cepheli olan ve ...karşısında yer alan park alanı ile ... Caddesi arasında kalan botanik park ve park alanı olarak planlanan alana ilişkin olarak 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılmasına dair teklifin reddine ilişkin Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/665, K. 2022/1170, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama