KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/6913 E., 2021/9090 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/6913
- Karar No
- 2021/9090
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Silivri İlçesi, … Köyü, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 15/c maddesi ile, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri uyarınca kamulaştırılmasına ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 11/10/2017 tarih ve E:2016/12553, K:2017/7389 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/6913, K. 2021/9090, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama