KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/729 E., 2021/620 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Esas No
- 2018/729
- Karar No
- 2021/620
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Elazığ İli, Merkez, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza yönelik parselasyon yapılarak imar parseli oluşturulması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Etüd Proje Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2016 tarihli, E:2016/8991, K:2016/9456 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda .. (Kapatılan) … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/729, K. 2021/620, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama