Danıştay 6. Daire E.2018/7467 K.2021/12044

2-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

KARŞI TARAF

1-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2-(DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Silivri ilçesi.

Köyü … pafta, … parsel sayılı taşınmazın "çevre parkı, yeşil alan ve transfer edilecek alan" olarak ayrılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Selimpaşa-Ortaköy, Kavaklı TEM Otoyolu Güneyi Nazım İmar Planı ile dayanağı 15/06/2009 tarihli 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada, 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının taşınmaza yönelik kısmı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planında davacıya ait parselin "taşkın alanı, genel yeşil alan, jeoteknik etüd şartlı alan" olarak ayrılmasına ilişkin kısmı açısından davanın reddi,

dava konusu nazım imar planında uyuşmazlık konusu taşınmazın transfer alanı lejantına alınmasına ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı vekili tarafından davanın reddine karşı istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı, davalı vekili tarafından iptale karşı istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.