Danıştay 6. Daire E.2018/8012 K.2022/3574

İstemin özeti

Bursa ili, Yenişehir İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan, Karayolları Genel Müdürlüğünün "Bursa-Yenişehir Bilecik Yol Ayrımı ile Yenişehir Yerleşik Alanı Arası ve Kuzey Çevre Yolu Karayolu Projesi"nin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına işlenmesinin sağlanması amacıyla görüşülmek üzere imar komisyonuna sevk edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararı ile imar planı değişikliklerinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 23.10.2017 tarih ve E:2016/513,

K:2017/8093 sayılı bozma kararına uyularak, davanın imar komisyonuna sevke ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararına yönelik kısmın incelenmeksizin reddi, imar planı değişikliklerinin kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclis kararının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.