KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8069 E., 2021/6115 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/8069
- Karar No
- 2021/6115
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Mirasçıları;
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- …2- … 3- … 4- … 5- …6- … 7- …
VEKİLİ
Av. …- Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Isparta ili, Yalvaç ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … ve …parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu ve 65 numaralı düzenleme bölgesi olarak belirlenen alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Yalvaç Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8069, K. 2021/6115, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama