KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8336 E., 2021/2906 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2018/8336
- Karar No
- 2021/2906
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekilleri
- Av...., Av. ...
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLLERİ
Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Isparta ili, Eğirdir ilçesi, ... Köyü sınırları içinde bulunan ... sayılı parseli kapsayan alanda ilave-revizyon imar planı yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Isparta İl Genel Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken davanın esastan reddi yolundaki istinaf istemine konu kararda sonucu itibariyle hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8336, K. 2021/2906, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama