KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8533 E., 2021/11199 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/8533
- Karar No
- 2021/11199
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Alüminyum Çinko Haddecilik Tic. ve San. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Kartal Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilip İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Kartal Merkez Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2018 tarih ve E:2013/6921, K:2018/524 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8533, K. 2021/11199, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama