KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/863 E., 2021/5006 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/863
- Karar No
- 2021/5006
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- Taraf (davacı)
- … İnşaat Malzemeleri San. Tic. AŞ
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacıya ait İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi,.
Mahallesi,… ada, … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararıyla yapılmasına karar verilen parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlem ile Hadımköy-Ömerli Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, uygulama imar planı yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine yapılan itirazın zımnen reddi işlemi yönünden ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/863, K. 2021/5006, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama