KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9428 E., 2021/5661 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/9428
- Karar No
- 2021/5661
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı davacıya ait parseli de kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin kararıyla onaylanan 28.09.2015 tarihli 1/5000 ölçekli Maslak ve Çevresi Nazım İmar Planı değişikliğinin ve buna yapılan itirazın reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … karar sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9428, K. 2021/5661, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama