Danıştay 6. Daire E.2018/9432 K.2021/4276

İstemin özeti

Davacılar tarafından, 89001 sayılı Ankara Fuar ve Gelişme Sahası Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı parselasyon işleminin değiştirilmesi istemiyle yapılan 08.05.2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı Harita Şube Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni kararlarıyla onaylanan parselasyon işlemlerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.

İdare Mahkemesinin … tarihli, E: … , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptali yolunda. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.