KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9437 E., 2021/6554 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Esas No
- 2018/9437
- Karar No
- 2021/6554
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Zonguldak ili, Çaycuma İlçesi, … Mahalle, … ada, … sayılı parsel sayılı taşınmazın kısmen yol kısmen plansız alan olarak belirlenmesine ilişkin Çaycuma Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli ilave+revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli ilave+revizyon uygulama imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin Çaycuma Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9437, K. 2021/6554, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama