Danıştay 6. Daire E.2018/9474 K.2021/14517

...

VEKİLİ

Av. ... II- DAVALILAR 1- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ...Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALILAR

1- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ...Belediye Başkanlığı

II- DAVACI

...

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Aksu ilçesi, ...Köyü, ...parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanı kapsayan Antalya Büyükşehir Aksu Belediyesi ...Mahallesi Aksu Köprülü Kavşağı ve Bağlantı Yolları 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onayına ilişkin Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararı ile Antalya Büyükşehir Aksu Belediyesi ...Mahallesi ...Köprülüğü Kavşağı ve Bağlantı Yolları 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onayına ilişkin Aksu Belediye Meclisinin ...tarihli, ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, orman olarak görülen alanın ticaret alanı olarak planlamasına ilişkin kısmının iptali,

kalan kısım bakımından davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, davanın reddine ilişkin kısmının davacı tarafından, dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin kısmının davalı idare vekilleri tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.