Danıştay 6. Daire E.2018/9605 K.2021/11351

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Kırıkkale İli,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Kırıkkale Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile Kırıkkale Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile onaylanan ilave ve revizyon imar planının ve bu plana yapılan düzeltme başvurusunun reddine ilişkin Kırıkkale Belediye Başkanlığı'nın … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon ile imar planına yapılan düzeltme başvurusunun reddine yönelik işlemin iptaline, imar planı yönünden davanın reddine yönelik.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.