KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10151 E., 2020/11406 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10151
- Karar No
- 2020/11406
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- … Hukuk Müşaviri
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kahramanmaraş İli, Pazarcık ilçesi, … Köyü, … üzerinde 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde bulunan, özel mülkiyete ait, … parselde yer alan evin onarımını yaptırma talebine ilişkin başvurunun reddine dair, Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 26/04/2016 tarih ve E:2015/8852, K:2016/3315 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10151, K. 2020/11406, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama