KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10269 E., 2021/194 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/10269
- Karar No
- 2021/194
- Temyiz eden (davacı)
- … Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … sayılı parselde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/07/2017 günlü, E:2016/5142, K:2017/4518 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın , usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10269, K. 2021/194, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama