KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10557 E., 2019/10084 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Esas No
- 2019/10557
- Karar No
- 2019/10084
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1-... Bakanlığı
- Vekili
- ...,
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av....
MÜDAHİL(DAVALI YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Giresun İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapının 6306 sayılı Kanun uyarınca riskli yapı olarak tespitine ilişkin işleme karşı yapılan itirazın reddine dair Trabzon Riskli Yapı Tespitine İtiraz Değerlendirme Heyetinin ... günlü, ... sayılı kararının ve söz konusu yapının 60 gün içinde yıkılması gerektiğine dair ....
Belediyesinin 12/12/2014 günlü, 2260 sayılı işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14.06.2017 tarih ve E:2016/662, K:2017/4012 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın kısmen reddi, kısmen süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10557, K. 2019/10084, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama