KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10628 E., 2020/12952 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10628
- Karar No
- 2020/12952
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekilleri
- Av. …- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Otel Hizmetleri ve Tur. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete ait otele, 2014 yılı için evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine ilişkin bildirim ile bu işlemin dayanağı olan 2014 yılı için katı atık yönetim sistemi tarifesinin belirlenmesine dair … tarih ve … sayılı Alanya Belediyesi Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu meclis kararı hakkında karar verilmesine yer olmadığı, tahakkuk işlemlerinin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/02/2018 tarihli, E:2015/7095, K:2018/610 sayılı kararı ile bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu … tarih ve … sayılı Alanya Belediyesi Meclisi kararının iptali, davacıya evsel katı atık ücreti tahakkuk ettirilmesine dair işlem yönünden davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10628, K. 2020/12952, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama