KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10645 E., 2020/10469 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10645
- Karar No
- 2020/10469
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete, çevre izni/deşarj izni olmaksızın ters ozmoz ünitesinden çıkan atık suyun denize deşarj edilmesi suretiyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 11. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin bila tarih, 2013/76 sayılı … Valiliği İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/03/2016 tarih ve E:2014/10097, K:2016/1746 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10645, K. 2020/10469, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama