KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10915 E., 2020/11146 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10915
- Karar No
- 2020/11146
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Bank A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Alanya Belediye Meclisinin … tarih … sayılı 2016 Mali Yılı Harç ve Ücret Tarifesine ilişkin kararının Çöp Toplama ve Taşıma Ücretlerine ilişkin bölümünün bankalardan alınacak ücretleri belirleyen tarifesi ve davacı adına 2016/8 ve 9. dönemleri için tahakkuk ettirilen 7.500-TL tutarındaki çöp toplama ve taşıma ücretinin, bu ücrete ilişkin 1.194,23-TL tutarındaki gecikme zammının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının kısmen bozulması, kısmen onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10915, K. 2020/11146, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama