Danıştay 6. Daire E.2019/10939 K.2020/9363

2- ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ... Mahalle, ... parsel sayılı taşınmazdaki yapıda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığının tespitine ve mühürlemeye ilişkin 10/01/2017 tarihli, 8152 sıra numaralı yapı tatil tutanağı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42 maddesi uyarınca davacıya ...-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 19/01/2017 tarih ve 32 sayılı ... Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ve İdare Mahkemesi kararının yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının kaldırılarak, anılan işlem yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine, para cezası verilmesine ilişkin encümen kararı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.