KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11123 E., 2020/11137 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/11123
- Karar No
- 2020/11137
- Temyiz eden taraflar
- 1- (DAVACI) … Otel İşletmeleri Turizm İnş. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- (DAVALI) … Atıksu ve Kanalizasyon Alt Yapı Tesislerini İşletme Birliği Başkanlığı (…)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
1- … Atıksu ve Kanalizasyon Alt Yapı Tesislerini İşletme Birliği Başkanlığı 2- … Otel İşletmeleri Turizm İnş. Tic. A.Ş
İSTEMİN ÖZETİ
. İli,. İlçesi,. Köyünde 19/01/2016 tarihli yapılan tespit sonucunda … alt yolu güzergahı boyunca uzanan derenin, davacı şirkete ait. Otel tesisi tarafından hafriyat ve benzeri malzemeyle doğal akışının kapatılarak kollektörlerin kırılmasına ve taşmaların meydana gelmesine neden olunduğunun tutanağa bağlandığı, davalı idare tarafından meydana gelen aksaklıkların ve zararlarının giderilmesinin davacı şirketten talep edildiği,
ancak, davacı tarafından bu talebin yerine getirilmediğinden bahisle oluşan aksaklığın ve zararın davalı idare tarafından giderilerek faturalandırılması sonrasında davacı şirkete … tarihli, … sayılı … ve Kanalizasyon Alt Yapı Tesislerini İşletme Birliği Başkanlığı Encümen Kararı ile verilen 177.838,70-TL para cezasının … tarihli, … sayılı işlem ile bildirilmesi üzerine davacı tarafından anılan para cezasının iptali istemiyle açılan davada; davacıya 177.838,70-TL para cezası verilmesine ilişkin işlemin.
7.687,58-TL'lik kısmının iptali, kalan 170.151,12-TL'lik kısmı yönünden ise reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:. K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17/2. maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11123, K. 2020/11137, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama