KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11318 E., 2020/12060 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/11318
- Karar No
- 2020/12060
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLLERİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselde bulunan taşınmazda bulunan davacılara ait yapıda ruhsat ve eki projesine aykırı olarak yapılan pergolelerin yıkımının 14/12/2012 tarihinde gerçekleştirileceğinin bildirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Çeşme Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/01/2017 tarih ve E:2014/9284, K:2017/276 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11318, K. 2020/12060, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama