Danıştay 6. Daire E.2019/11817 K.2022/4688

İstemin özeti

Batman İli, Merkez İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle davacıya 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca Batman Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile verilen 31.763,95-TL imar para cezası ile … tarih ve … sayılı kararı ile verilen 100.609,14-TL imar para cezasının iptali istemiyle açılan davada, davacı hakkında 100.609,14-TL imar para cezası verilmesine ilişkin 06/12/2016 tarihli encümen kararının iptali, 31.763,95-TL imar para cezası verilmesine ilişkin 06/10/2015 tarihli encümen kararı bakımından ise davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.